El sistema de chiquibecas en Logroño es antisocial

miércoles, 29 de mayo de 2013 0 comentarios


LAS NUEVAS BASES DE CONCESIÓN DE LAS CHIQUIBECAS EN LOGROÑO NO MODIFICAN SU CARÁCTER INJUSTO Y ANTISOCIAL



Las nuevas bases presentadas para la concesión de chiquibecas el próximo curso, no impedirá que, como pasa ahora, personas con un alto nivel adquisitivo como el concejal Sáenz Rojo reciban estas ayudas al mismo tiempo que no se cubren verdaderas necesidades sociales de ciudadanos que con ayuda o sin ella no pueden acceder a servicios de guardería infantil en nuestra ciudad.

 

El modelo de chiquibecas planteado por la Alcaldía del PP únicamente pretende beneficiar a las empresas privadas y a las familias con mayores posibilidades económicas mientras insiste en recortes sociales en otras áreas necesarias.


Este modelo continúa dificultando e imposibilitando que muchas familias con menores posibilidades económicas puedan llevar a sus hijos a las guarderías y retrocediendo en el derecho a una educación universal para los niños y niñas de 0 a 3 años. Por ello, IU seguirá reclamando la gestión pública de las guarderías financiadas con dinero público y avanzar en la creación de una auténtica red de escuelas infantiles públicas en Logroño, atendiendo al principio de que  la educación, incluyendo la infantil, "es un derecho que debe ser garantizado por los poderes públicos y no un objeto de lucro o beneficio"., justamente lo opuesto a lo que está planteando el gobierno municipal del PP.

Las modificaciones planteadas sólo son un mal parche que no va a modificar las injustas consecuencias de la concesión de estas ayudas para las cuales se invierte una considerable cantidad del presupuesto municipal y que debería estar orientado de manera más solidaria.

La reforma laboral permanente

viernes, 17 de mayo de 2013 0 comentarios


Hasta ahora, desde la aprobación en 1980 de El Estatuto de los Trabajadores, más o menos cada lustro, el mundo del trabajo ha sufrido una reforma laboral que, en general, ha ido debilitando a la tradicional “parte débil” en la dialéctica del trabajo, es decir, al trabajador. Así, los distintos gobiernos del PP y del PSOE han horadado paso a paso un sistema de relaciones laborales mucho más equilibrado que el actual y peleado por un movimiento obrero fuerte, concienciado y movilizado durante la transición.

En 1984 el PSOE de Felipe González aprueba el gran cajón de sastre de la contratación temporal, dando inicio a la era de la precariedad. En el olímpico 1992 se insiste en potenciar la temporalidad y se reducen las prestaciones por desempleo. En 1994, gobernando aún el PSOE, se amplía la flexibilidad laboral, se facilitan los contratos formativos con menos derechos, se desregula la negociación colectiva y aparecen las ETT´s, que desde entonces se convierten en el gran agente precarizador del mercado de trabajo. En 1997, ya con Aznar en la presidencia del Gobierno se facilita el despido con importantes rebajas en las indemnizaciones para los contratos indefinidos. Durante 2001 y 2002 el PP insiste en abaratar el despido y también limita el acceso a las prestaciones de paro. Por último, en 2006, de nuevo con el PSOE de Zapatero en el poder tiene lugar la última reforma antes de la actual crisis, la cual se limita a aumentar las subvenciones a las empresas para la contratación y mantiene todo el sistema de temporalidad, cuya tasa en esos momentos era realmente escandalosa.
 

En este punto, cuando el neoliberalismo en bloque  teorizaba sobre el crecimiento infinito, el fin de las ideologías o lo absurdo de la lucha de clases, nos estalla en la cara, en la de unos más que en la de otros, la enésima crisis capitalista, pero esta vez con una intensidad y duración inéditas y de consecuencias impredecibles.

Desde el inicio de la crisis sistémica que nos atenaza se han ido sucediendo varias modificaciones laborales a través, fundamentalmente de Reales Decretos, esa cómoda herramienta del ejecutivo, pero de dudosa ética democrática de la cual se abusa especialmente en el  terreno laboral.

 La primera de esta batería regresiva de cambios en las normas del derecho del trabajo se lleva a cabo en 2010 y 2011, de nuevo por el PSOE que, a pesar de su ya evidente agonía política en ese momento, demuestra un ímpetu digno de mejor causa para facilitar el despido, la flexibilidad interna en las empresas y la ampliación de la edad de jubilación y de los años de cómputo, reduciendo de forma importante la cuantía de las pensiones.

Todavía en 2011 pero ya con el PP en el Gobierno, se aprueba la voladura del modelo de negociación colectiva cuya esencia se basaba en pilares como la ultra actividad de los convenios, o su eficacia normativa y “erga omnes”. Todos estos principios desaparecen en pos de una individualización de las relaciones laborales, pretendida desde siempre por la patronal y servida ahora en bandeja.

Al año siguiente, 2012, Se lleva a cabo una reducción más del coste del despido descausalizándolo, y, por lo tanto, facilitándolo, tanto en el plano individual como en el colectivo, incluyendo a los trabajadores de las administraciones públicas en el paquete. También se profundiza más en desregulación de los convenios colectivos, priorizando el convenio de empresa y se crea un nuevo contrato hiperprecario con un año de periodo de prueba, que muchos expertos consideran sencillamente inconstitucional.

Por último, durante este año, hemos asistido ya a un retroceso importante en cuanto a la posibilidad de jubilarse de manera anticipada o parcial, y a recortes en los subsidios para los parados más necesitados (mayores de 52 años). A pesar de todo ello, los trabajadores continuamos tachando viernes en nuestros calendarios esperando la próxima modificación: reducción de prestaciones por desempleo, ampliación inmediata de la edad de jubilación, contrato único, despido gratuito,…hagan sus apuestas.

Ya no cabe, por tanto, hablar de reformas laborales concretas, sino que asistimos a una reforma continua, a un acoso y derribo permanente, sistemático contra los derechos laborales conseguidos tras décadas de movilización, lucha y reivindicación del movimiento obrero entendido como sujeto histórico imprescindible para entender el origen del derecho del trabajo. Esta reforma permanente percute sin cesar, sin ningún tipo de imaginación ni valentía, sin tan siquiera intentos de negociación y, por supuesto sin ningún tipo de compasión, sobre la inmensa mayoría de la sociedad aplicando las recetas neoliberales que precisamente están detrás de la crisis: individualización de los relaciones laborales, flexibilidad total, de entrada (contratación precaria), interna (movilidad funcional extrema), y de salida (despidos sin causa y sin indemnización), y, por supuesto, recortes en prestaciones de seguridad social (pensiones y desempleo).

Los testarudos y evidentes hechos son que estas medidas sólo están generando más paro, más necesidades, más desprotección, menos demanda interna, más exclusión,  incluso menos productividad entendida desde un punto de vista avanzado, es decir más crisis. Sin embargo, nada indica que nuestros gobernantes estén dispuestos a cambiar de rumbo. Tendremos que ser la tripulación quienes tomemos el timón, poniendo proa hacia un modelo de relaciones laborales justo, equilibrado y solidario aunque el viento de los poderosos y privilegiados sople fuerte contra esa dirección.

Es necesario un Plan de Empleo para Logroño

martes, 14 de mayo de 2013 0 comentarios


IU PROPONE UN PLAN DE EMPLEO LOCAL AVANZADO PARA LOGROÑO QUE GENERE 1.000 PUESTOS DE TRABAJO


La creación de empleo no está siendo un prioridad para el Gobierno municipal del PP. Ya no basta con frenar la pérdida de puestos de trabajo sino que es urgente la recuperación de empleo, y las entidades locales como el Ayuntamiento de Logroño pueden hacer mucho más en este aspecto.

Los tres ejes sobre los cuales debería llevarse a cabo este plan son:

-       Crear empleo desde lo público con especial atención al empleo juvenil.

-       Orientar todas las iniciativas locales (especialmente fiscales y ayudas) a la creación de empleo.

-       Apoyar a las pequeñas empresas y autónomos para que estén en condiciones de crear empleo.

 Para financiar estas medidas IU reclama, una vez más, que los superávit de los presupuestos municipales de 2011 (5 millones) y 2012 (6 millones), así como la implementación de nuevas y justas vías de ingresos locales se dediquen a un verdadero y eficaz plan de empleo local con participación directa de las administraciones en la creación de empleo directo e indirecto.

Plan Empleos Verdes que comprende la apuesta por una empresa municipal de energía revovable.
Empleos: 200
Inversión: 1´5 mill. €

 Programa de rehabilitación sostenible de viviendas residenciales
Empleos: 400
Inversión: 4 mill. €

Plan de Empleos Sociales, para asegurar el pleno desarrollo de la Ley de Dependencia y mejorar salud, educación (especialmente de 0 a 3 años) y determinados servicios del Ayuntamiento.
Empleos: 400
Inversión: 4´5 mill. €
 
 Plan de Formación/Empleo de parados que hayan agotado sus prestaciones combinando trabajo y formación.
Empleos 200  
Inversión: 2 mill €.

 
Carlos Ollero © 2011 | Designed by RumahDijual, in collaboration with Online Casino, Uncharted 3 and MW3 Forum